| LAS SERES HUMANAS HAN COMENZADO SU (R)EDEFINICIÓN |
|
|
|
![]() Francisco Rojas Aguayo - reside en Chile Las conductas humanas se hubieran basado en las relaciones de las personas, en la productividad para la sobrevivencia, en la respeto a la naturaleza y a las conductas a las personas mas que a la poder, la guerra, la control económico y las éxitos individuales y la almacenamiento de los objetos como símbolos de la poder. Si, es intencional escribir todo en femenino, dado que la español o castellano(a) es una idioma que tiene género, sexo y patriarcado, cosa que no sucede en la sueco por ejemplo - con algunas excepciones en vías de desaparición - o la inglés que si que es definitivamente genérico pero cargado para una sentido de las cosas y las hechos de las personas. Tomemos por ejemplo la palabra woman - que es una palabra compuesta de "who" y "man" - o sea "la mujer de cuál hombre": ¿whoman?. O cuando usted se refiere a las seres humanas; dando de por echo su definición genérica. En la era moderna - ¿se equivocaron en ésta definición? - cuando la NASA envió la famosa nave Voyager como mensajera de la humanidad portando la llamado "Golden Record" a otras especies o vidas en otras planetas entre otras cosas vá una fórmula matemática, una trozo de una partitura de música de Bach y una figura representando a las dos formas de la especie. Cuantitativamente la más representada es la masculina por su obra - la obra dicen. Seguramente por eso se diferencia en "la verbo" y "la palabra". La primero como religiosa, existencial, idealista, gutural, y la segunda - la palabra - como el contenido "de". Inclusive la neutro misma tiene una connotación masculina, aunque la misma masculinidad sea en si una "palabra" de la otra genero. Pues bien , ¿ha pensado usted lectora que toda la acerbación cultural y toda la esquema que rodea la realidad de las personas, inclusive en su esencias mas mínimas, tienen una sentido de pertenencia por ontonomasia? "Per se"-de por sí. ¿Ha pensado que los objetos, las conductas y las expresiones de las artistas, las poetas, las científicas, todas estan definidas (limitadas?) por esta condicionante, por esta esferización de la realidad?. No cabe duda que hay que empezar a ver la mundo con otros ojos, o seguramente ya esos ojos estan viendo la mundo de otra manera y la historia será diferente, será una historia que entienda su origen de manera equitativa y racional, porque las emotivas son las hombres y no las mujeres, eso está comprobado. |
| < Anterior |
|---|






